4. TES MCNEMAR
Tes
ini melihat signifikansi efek perubahan yang mengontrol yaitu subjeksendiri,
sampel related dan digunakan pada skala yang bertipe nominal dan ordinal.Dapat
digunakan untuk variabel dikotomi seperti yes or no, dan digunakan tabel uji
sebelum dan sesudah. Mc Nemar bekerja pada satu arah
|
sesudah
|
|||
|
-
|
+
|
||
|
Sebelum
|
+
|
A
|
B
|
|
-
|
C
|
D
|
|
RUMUS:
=
= 
= 
- 1 ; df
= 1
= 
Contoh : Peneliti ingin mengetahui apakah terdapst
perbedaan jumlah konsumen dalam membeli snack Cheetos sbelum dan sesudah
melihat iklan.Diambilah 70
orang konsumen.
|
sesudah
|
|||
|
-
|
+
|
||
|
Sebelum
|
+
|
15
|
25
|
|
-
|
20
|
10
|
|
15 konsumen berhenti berlangganan
25 konsumen tetap berlangganan
20 konsumen tidak berlangganan
10 konsumen baru berlangganan
I.
Rumusan Masalah
Apakah terdapat perubahan pilihan konsumen terhadap snack cheetos?
II.
Hipotesis
H0
: Tidak terdapat perubahan pilihan konsumen terhadap snack cheetos?
H1
: Terdapat perubahan pilihan konsumen terhadap snack cheetos?
III. Tes Statistik
Tes
McNemar untuk
signifikansi perubahan dipilih karena
studi ini menggunakan dua sampel berhubungan,merupakan tipe sebelum dan sesudah
dan menggunakan pengukuran nominal
IV. Tingkat Signifikansi
α
= 0.05 N = 70
V.
Distribusi Sampling
Table C menyajikan
kemungkinan-kemungkinan yang berkaitan dengan kejadian di bawah H0.
Df = 1
|
Sesudah
|
|||
|
-
|
+
|
||
|
Sebelum
|
+
|
15
|
25
|
|
-
|
20
|
10
|
|
Karena
Df = 1 dan α =
0.05 maka X2tab = 3.84
VI.
Daerah Penolakan
Jika
X2hit < X2tab maka H0 ditolak
Jika
X2hit > X2tab maka H0 diterima
VII.
Kesimpulan
Karena X2hit 0,64
< X2tab
3,84 maka H0 ditolak,
artinya terdapat perbedaan pilihan terhadap konsumen cheetos sebelum dan sesudah melihat iklan.
2.Seorang peneliti ingin mengetahui apakah terdapat
perbedaan pilihan terhadap Presiden sebelum dan sesudah ikut kampanye. Diambil
50 orang sebagai sampel.
|
Sesudah
|
|||
|
-
|
+
|
||
|
Sebelum
|
+
|
12
|
13
|
|
-
|
8
|
17
|
|
12
orang berhenti memilih
13
orang tetap memilih
8 orang
tidak memilih
17
orang baru memilih
I.
Rumusan Masalah
Apakah terdapat perubahan pilihan presiden sebelum dan sesudah mengikuti kampanye?
II.
Hipotesis
H0
: Tidak terdapat perubahan pilihan presiden sebelum dan sesudah mengikuti kampanye?
H1
: Terdapat perubahan pilihan presiden sebelum dan sesudah mengikuti kampanye?
III. Tes Statistik
Tes
McNemar untuk
signifikansi perubahan dipilih karena
studi ini menggunakan dua sampel berhubungan,merupakan tipe sebelum dan sesudah
dan menggunakan pengukuran nominal
IV. Tingkat Signifikansi
α
= 0.05 N = 50
V.
Distribusi Sampling
Table C menyajikan kemungkinan-kemungkinan
yang berkaitan dengan kejadian di bawah H0.
Df = 1
|
sesudah
|
|||
|
-
|
+
|
||
|
Sebelum
|
+
|
12
|
13
|
|
-
|
8
|
17
|
|
Karena
Df = 1 dan α =
0.05 maka X2tab = 3.84
VI.
Daerah Penolakan
Jika
X2hit < X2tab maka H0 ditolak
Jika
X2hit > X2tab maka H0 diterima
VII.
Kesimpulan
Karena X2hit 0,64
< X2 tab 3,84 maka H0 ditolak,
artinya terdapat perbedaan pilihan terhadap presiden sebelum dan sesudah ikut kampanye.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar